Lobos con piel de cordero

Vuelta al cole

2008-09-10T15:15:00.004+02:00

Donde menos se piensa, salta la liebre.

Refrán.

ttttttSe acaba el verano y vuelve la rutina de todos loa años: vuelta al trabajo, vuelta al cole, volver a aguantar los anuncios de los fascículos... Pero hoy me centraré en la vuelta al colegio y un tema del que siempre se habla: exceso de peso en mochilas.

tttttDesde hace muchos años nos llevan advirtiendo de que es perjudicial que los niños carguen tanto peso en la espalda. Pero, evidentemente, de alguna forma han de llevar los libros al colegio. Sin embargo, hará una semana, me llamó la atención que en una parte de España, se reducían los libros en una copistería para que sólo llevasen el tomo que correspondiese a ese trimestre. Curiosamente la reducción del volumen no era barata ni mucho menos y me pareció entender que reducir cada libro costaba unos 30€. Muy barato no es. Yo me pregunto: ¿nos hemos parado a obsevar los libros? Dichos libros están repletos de imágenes, gráficos, fotografías, dibujos... y contienen muy pocas letras, que es lo que de verdad importa.

tttttToda esa cantidad de imágenes son irrelevantes para el estudio, no hace falta que si en biología están dando los animales, pongan la foto de un elefante que ocupe la mitad de la página. Ya se sabe que un elefante es un animal. Pero no os penséis que toda esa cantidad de imágenes únicamente abundan en los libros de primaria, en los de la ESO también se encuentran multitud de fotografías, y lo grave es que en los libros de bachillerato también hallamos "ornamentos" inútiles. t

tttttSi eliminásemos todos esos embellecedores de los libros, no sólo pesarían menos y ocuparían un volumen menor, sino que además se ahorraría papel, tinta y dinero. El problema es que se reducirían tanto los libros que daría vergüenza comprarlos por lo pobre de contenidos y se acabarían fotocopiando.

En busca de la justicia

2008-08-05T16:14:00.004+02:00

Las leyes son como las telarañas:
los insectos pequeños quedan atrapados en ellas,
los grandes las rompen.

Anacarsis. Príncipe escita

Hemos sidos testigos recientemente de la liberación del etarra José Ignacio de Juana Chaos tras cumplir 21 años de prisión de una pena de más de 3.000 años. Podemos comprobar que hay algo que no cuadra. Esta persona ha matado a 25 personas y no ha llegado ni a cumplir un año por cada una de sus víctimas. Sinceramente, la justicia española deja mucho que desear. ¿Cómo puede ser que los jueces sentencien condenas tan altas y que, por buena conducta, trabajos... sean liberados antes? La buena conducta que mostró en la cárcel no la mostró cuando asesinó a 25 guardias civiles.

tttttOtras condenas que parecen reírse más de la víctima que del culpable fueron las de algunos del 11-M. ¿Cumplirán los siglos de condena que tienen impuestos? ¿Mostrarán también en prisión la buena conducta de la que carecieron aquél fatídico día?

tttttDesde mi punto de vista, la reinserción en la sociedad es una falacia, o al menos en las condiciones actuales. Recientemente han aparecido casos de varios "reinsertados" que el primer día de salir de la cárcel ya habían delinquido o de otros que habiendo sido excarcelados en varias ocasiones habían vuelto a delinquir. Puede verse que algo falla. A lo mejor fallan las leyes que no castigan con suficiente mano dura, a lo mejor tenemos centros penitenciarios demasiado "cómodos" para los presos... Quién sabe.

tttttPienso que la cadena perpetua debería existir en España y que, por tanto, se aplicase en determinados casos. No puede ser que personas que han asesinado a tanta gente estén en la calle o incluso viviendo cerca de sus víctimas. Tampoco es lógico que violadores que ellos mismos piden que se les haga algo, como la castración, porque sino ellos volverán a reincidir, y se les acabe dejando en libertad. Después está la libertad ¿vigilada? ¿bajo fianza?, pero sigue siendo libertad, y también es posible delinquir o asesinar en estas condiciones. O cambiamos la justicia o España seguirá siendo un paraíso para los criminales.

Día de la Vergüenza Nacional

2008-07-05T21:53:00.005+02:00

Allá donde la moral y la religión se ven reducidas al ámbito exclusivamente privado,

faltan las fuerzas que puedan formar una comunidad y mantenerla unida.

Benedicto XVI. Papa de la Iglesia Católica.

tttttDurante éstos días se oyen en los diversos medios informativos que se celebra el día del (des)orgullo gay. Un día en el que una serie de personas "normales" con ánimo de exhibirse como en un circo, salen a las calles luciendo colores, pinturas y toda una serie de parafernalias salidas de quién sabe que obra de ciencia ficción, para concienciar a la población de que existe una comunidad de personas a las que les gustan las personas de su mismo sexo o bien que se consideran del sexo contrario al que realmente son o bien les gusta vestirse del sexo contrario o, simplemente, no saben bien que les gusta más, si los hombres o las mujeres. Pues bien, todo este colectivo, repito "normal", considera que la mejor manera de demostrar su existencia es vestirse de Dios sabe qué y salir a la calle en carrozas como en carnaval.

tttttComo todo el mundo hoy día, exigen el reconocimiento de una serie de derechos, por el momento todo bien, el problema surge en esos derechos. Uno de ellos, ya conseguido, es el derecho a casarse. El problema principal es que al politiquillo de turno se le ocurrió la brillante sandez de llamarlo también matrimonio, con el único objetivo de causar confrontación entre la población católica y el resto de la sociedad (luego dicen que solamente la oposición produce la tensión en España). No habría habido polémica alguna si se hubiese llamada a tal unión de cualquier otra forma.

tttttOtro de los derechos es el de tener hijos y como no los pueden tener naturalmente, los pueden conseguir mediante la adopción o las lesbianas mediante la fecundación in vitro. Siempre he oído que los niños imitan a los padres (recordemos la campaña socialista para favorecer la lectura) en todo. ¿Cómo imitarán a los padres los niños de dos hombres o de dos mujeres y, peor aún, qué pensarán si ven a sus padres salir disfrazados en el circo del día del (des)orgullo gay? Evidentemente los niños verán a sus "progenitores" (otra palabra tergiversada por este colectivo) besarse, en actitudes cariñosas...(no quiero ni imaginar qué pensarían de los travestidos, porque sería una confusión para el niño saber quién es el padre o la madre).

tttttUna vez expresé mi opinión en este tema y utilicé el término antinatural refiriéndome a este colectivo. Dicha palabra hizo surgir polémica. Me replicaron diciendo que por qué había usado semejante término. La respuesta es simple: en la naturaleza ningún animal se siente atraído por otros del mismo sexo. Además, sería considerado normal por todos si exclusivamente existiera un sexo, pero ésto no es así y mientras no sea así no puede ser considerado normal por mucho que nos quieran hacer creer lo contrario. Por el momento, y creo que esto permanecerá así hasta el fin de los días, dos hombres o dos mujeres no pueden conseguir entre ellos la perpetuación del ser humano, y este es el objetivo buscado con los dos sexos, además de que así hay más variedad genética, aunque esto último es otro tema.

Panem et circenses

2008-07-02T14:43:00.002+02:00

“ Allí se producían periódicos que no contenían más que información deportiva, sucesos y astrología, noveluchas sensacionalistas, películas que rezumaban sexo y canciones sentimentales”.

1984. George Orwell

tttttFuimos testigos el domingo de la victoria de la selección española sobre la alemana y en consecuencia la victoria de la final. Pudimos observar la reacción de miles de personas en toda España celebrando la victoria. ¿Qué ganamos realmente? Sólo una copa, un trofeo. Resulta increíble la cantidad de gente que puede llegar a reunir un espectáculo, porque el fútbol es sólo eso, espectáculo. Ninguno de nosotros hemos ganado nada con el triunfo de la selección. Por el contrario, ellos se han enriquecido un poco más con cada partido ganado. Mientras estamos viviendo una crisis, el fútbol ha borrado de la mente de las personas la complicada situación en la que nos encontramos.

tttttNo logro entender que en los telediarios del lunes sólo hubiera una noticia: la victoria de la selección española en la copa de Europa. Porque repito, yo no he ganado nada con esa victoria, ni tampoco nadie que yo conozca. Pero todo eran alegrías, fiestas, petardos... ¿Alguien entendió la "celebración" que tuvo lugar en Madrid? Me parece una sandez ir a ver a los "dioses-futbolistas" darse golpes entre ellos con unos palos de goma y dar saltos y brincos. Pero ya se sabe que el fútbol mueve masas. Estos días toda la población se sentía española (menos los de siempre) y sacaba las banderas y gritaba ¡Viva España! Cuando se acabe la euforia, la gente guardará la bandera y no se les ocurrirá volver a gritar un ¡Viva España! Es que en España somos así.

tttttOtro aspecto destacable del evento futbolístico es la cantidad de dinero que se han gastado algunos fans por ver a las "deidades futbolísticas". ¿Cómo van a decir luego los políticos que hay crisis si hay gente que se ha gastado más de tres mil euros por ver a gente correr detrás de un balón y meterlo entre tres palos? Como decían los romanos: que haya pan y circo para contentar a la plebe y así que ésta no piense en política.

El Gran Hermano

2008-06-23T20:02:00.007+02:00

Ver lo que está delante de nuestros ojos requiere un esfuerzo constante.

George Orwell. Escritor inglés.

tttttA veces, si nos detenemos unos instantes a pensar, comprobaremos lo vigilados que estamos diariamente. Cada vez que entramos en una página de Internet, ellos obtienen más información nuestra, que nosotros de su página: nuestra IP, localización geográfica... Cada vez que usamos una tarjeta para pagar las compras, el banco en cuestión sabe cuánto hemos gastado, dónde lo hemos gastado y en qué lo hemos gastado. Cada vez que entramos en un edificio público, parking, sucursales bancarias, gasolineras... estamos siendo registrados por cámaras. Si toda esa información fuese procesada (nadie nos asegura que no es procesada actualmente, así como tampoco lo contrario), se podría saber todo sobre nuestra vida: qué ropa nos gusta comprar, en qué banco tenemos el dinero, qué páginas web visitamos...

tttttSi prestamos atención a nuestro alrededor, cada vez se pueden observar más y más cámaras, registrando segundo a segundo, día a día lo que su lente capta. ¿Qué gobierno necesita espías con está fuente de información ilimitada? Intentad no ser registrados en alguna cámara o mediante Internet, es imposible, a no ser que no salgamos de casa. Otra cuestión son los satélites. Todos conocemos el Google Earth, el Virtual Earth... y ellos son otro medio de conocer lo que nos rodea, de aportar aún más información sobre nuestra vivienda, nuestra calle, nuestra ciudad... Nosotros no vemos a los satélites, pero ellos si que nos ven a nosotros, y el problema es que no sabemos con que frecuencia ni con que intensidad, somos "controlados".

tttttDesde hace cierto tiempo, en los centros de las grandes ciudades se han comenzado a instalar cámaras de vigilancia, con el ¿único? objetivo de aumentar nuestra seguridad. En ocasiones son los propios vecinos los que las piden, como es el caso de la Gran Vía de Madrid, para vigilar a las prostitutas, en otras son los propios gobernantes los que se "preocupan" de nuestra salud y seguridad. Hay una frase que bien resume a esta vigilancia: quien tiene la información tiene el poder.

Cortinas de humo

2008-06-19T00:16:00.003+02:00

Negar un hecho es lo más fácil del mundo.

Mucha gente lo hace, pero el hecho sigue siendo un hecho.

Isaac Asimov. Escritor y bioquímico estadounidense.

tttttLa semana pasada fuimos testigos de la huelga de los transportes, pero resulta curioso, que antes de acabar pasó a un segundo plano. La noticia solamente tiene importancia en los dos primeros días, pero dependiendo de la importancia puede sobrevivir un poco más. Me llamó la atención que el otro día murió un soldado español, y no se oyó hablar de ello en la televisión, mas hoy han fallecido dos más, y por ello la noticia ha adquirido cierta relevancia.

tttttVolviendo a la huelga. Se disimuló la noticia con la "casual" detención de diversos pederastas y con la corrupción en Estepona. Sinceramente, cuesta creer que anteriormente no se tuvieran noticias de ellos. Según lo que dicen los vecinos de Estepona, era cuestión de tiempo que se llevasen a cabo las detenciones (aunque si se investigasen a fondo todos los ayuntamientos, probablemente ninguno se salvase de la corrupción). En cuanto a los pederastas, es evidente que la policía llevaba tiempo investigándoles. Pero todo ello ha propiciado a que no se hablase más de la huelga y, por ende, de la crisis actual.

tttttObviamente, no es la primera vez que los medios (o el gobierno) difuminan las noticias mediante otras que pueden "distraer" a la sociedad. Seguramente nadie se acuerda hoy del hallazgo de hidrocarburos en el aceite de girasol. Fue noticia un fin de semana, y el lunes, a hablar de otra cosa. Claro que ahora, en pleno mes de junio, resulta más fácil crear esas cortinas de humo: tenemos la Eurocopa. Gracias a ella (o debería decir por su culpa), algunos telediarios han reducido sensiblemente su telediario, curiosamente son los dos canales más "progres" los que abusan del fútbol. ¿Será que así consiguen que el pueblo no piense tanto en el panorama actual de España? Juzguen ustedes mismos.

Los políticos y sus ¿ideas?

2008-06-15T12:04:00.004+02:00

Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto.

Refrán.

tttttVivimos en una época en que los políticos se creen los dueños del país. Una evidencia de ello es que pierden el tiempo en crear leyes que carecen de beneficios para la inmensa mayoría de la sociedad o bien deciden modificar la lengua española a su antojo.

tttttUn claro ejemplo de leyes inútiles, pero que en cambio han sido de las más comentadas, podría ser la ley de la "memoria histórica", cuyo objetivo a sido reabrir las heridas de la Guerra Civil, centrándose únicamente en el bando republicano. Como si ellos no hubiesen matado a nadie. Sin ir más lejos las famosas checas son un ejemplo de las torturas que usaban los republicanos. ¿Cómo es posible que un gobierno que presume de igualdad muestre tanta desigualdad a la hora de hacer su trabajo? Otra ley sin oficio ni beneficio es la de los (por desgracia llamados) matrimonios entre gente del mismo sexo. Esta ley ha beneficiado a un sinnúmero de parejas heterosexuales y gente normal. ¿Creéis que es necesario que dos personas del mismo sexo se casen? ¿Qué objetivo tiene? Porque es evidente que no buscan la perpetuación del ser humano.

tttttLa última iniciativa del gobierno ha provenido de una Ministra (a saber de cuál de ellas), que ha tenido la brillante idea de equipararse con Nebrija y ha decidido dar un paso más hacia la estupidez esférica (esa que la mires de donde la mires es estúpida) decidiendo cambiar la lengua española. ¿Por qué no hacer que todas las palabras tengan su femenino? Voy a darle un par de ejemplos para que los añada al DRAE: el imbécil y la imbécila, el diente y la diente, el teléfono y la teléfona... ¿Suenan bien verdad? Resulta increíble que nuestros impuestos vayan a parar a esta gente...

Cambio climático IV: Fluctuaciones climáticas

2008-06-04T21:38:00.005+02:00

La multitud ha sido en todas las épocas de la historia arrastrada

por gestos más que por ideas.

La muchedumbre no razona jamás.

Gregorio Marañón. Médico, científico y pensador español.

tttttLa historia del clima comenzó junto a la historia de nuestro planeta. Hace miles de años el clima no era el mismo que tenemos hoy ni mucho menos, aunque parece que eso hoy día se ha olvidado. Cuesta creer que un planeta sea capaz de mantener la misma temperatura año tras año, siglo tras siglo, era tras era. Son bien conocidas las glaciaciones, en las que buena parte del planeta estaba cubierta de hielo, pero siempre, ese hielo acababa retrocediendo y las temperaturas se volvían más cálidas. No creo que haya nadie actualmente que atribuya esos cambios al ser humano, pero sí que la gente cree que las fluctuaciones presentes son debidas al ser humano.

tttttVivimos en la era Cuaternaria, más concretamente en el periodo Holoceno. Dicho periodo comenzó hace 10.000 años, al acabar la última glaciación. Durante este periodo tenemos más evidencias de los cambios en el clima. Concretamente, hacia el año 8.000 y 7.000 a.C. desaparece el gran glaciar de Escandinavia y Gran Bretaña, por lo que el nivel del mar subió.

tttttCuatro mil años más tarde hubo un avance glaciar en los Alpes, y entre el 4.000 y 3.000 a.C. las temperaturas fueron superiores a las actuales. Entre esos años y debido a la escasez de lluvias se formó el desierto del Sáhara. Tras otros dos periodos de avance glaciar (entre el 3.300 y el 2.900 el primero, y entre el 2.700 y 2.300 a.C. el segundo) se produjo otro avance glaciar en los Alpes hacia el 1.400 y el 1.100 a.C., donde los glaciares llegaron a medir 750 metros más de lo que miden actualmente.

tttttTras esos avances, se producen otros dos hasta llegar al 300 a.C., a partir de esta fecha y hasta el año 400 d.C. hay una estabilización climática. Que casualmente coincide con el comienzo y desarrollo de la civilización romana y acaba con las invasiones bárbaras. Entre el 400 y el 750 se produce otro avance glaciar, y entre el 750 y el 1.150 aparece otra estabilización climática. Ahora coincide con el descubrimiento de Groenlandia (Tierra Verde) y con la extensión del viñedo hasta el sur de Noruega.

tttttDicha estabilización desembocó en otro avance glaciar entre el 1.150 y 1.350, pero entre el 1.350 y el 1.550 los veranos fueron suaves y los inviernos tibios (entre estos años apareció la peste). Un periodo de heladas históricas tuvo lugar entre 1.550 y 1.850. En este último periodo escribió Shakespeare sobre un Támesis helado.

tttttEntre 1.850 y 1.960 el clima se calentó y los glaciares retrocedieron hasta la posición que ocupan hoy, mas entre los años 1.950 y 1.970 el clima se enfrió. Desde 1.970 hasta el presente el clima es cálido.

t m

tttttComo se puede comprobar, cuesta creer que ha sido la industria, y más concretamente el hombre, el desestabilizador del clima terrestre. Sabemos bien poco de estos ciclos terrestres y no se deberían hacer políticas catastrofistas sobre el clima. Pero, para nuestro gran asombro, los intereses económicos de los políticos, "grandes ecologistas" (como Al Gore) y líderes mundiales, priman por encima del pueblo y también sobre la verdad. Por ello esa famosa frase de la verdad os hará libres.

Derecho a una muerte digna

2008-06-01T17:42:00.006+02:00

Primero vinieron por los comunistas, pero yo no dije nada porque no era comunista.

Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada porque no era judío.

Después vinieron por los católicos, y tampoco dije nada porque era protestante.

Cuando vinieron por mí, ya no había nadie que dijera nada.

Martin Niemöller. Pastor protestante alemán.

tttttCuando se legaliza una forma de matar siempre se encuentran formas de ir más allá de lo permitido. Un claro ejemplo es el aborto, el cual no es delito si se cumplen unos requisitos, pero existen clínicas ilegales que falsifican los datos de las personas que van a tratar. De esta forma están muriendo cientos de niños inocentes que no se pueden defender. Pero este tema lo trataré en otra ocasión.

tttttLa eutanasia planteará otro problema: matar a gente que puede dar su opinión para evitarles un sufrimiento, pero también se irá más allá. El aborto puede no afectarnos tanto porque ya no podemos morir así, pero la eutanasia nos puede tocar a todos, puesto que algún día envejeceremos o podemos tener un accidente que nos deje totalmente inválidos o en coma. Imaginemos una familia pobre que no tiene dinero suficiente para vivir y que además ha de cuidar a una persona mayor, a un familiar. Y piensan que si no estuviese ese anciano podrían vivir un poco mejor, ¿creéis que en algunos casos no se recurriría a la eutanasia?, con su edad debe sufrir mucho y además nos hace sufrir a nosotros, podrían ser los argumentos alegados.

tttttAdemás, estaremos dejando que en casos de coma, estado vegetativo o inconsciencia, otras personas puedan decidir sobre nuestra vida, desde mi punto de vista eso es inconcebible en un estado que presume de derechos y de libertades. NADIE puede decidir con quién nos casamos, NADIE puede hacer nuestro testamento, NADIE puede vender nuestros bienes sin nuestra autorización, pero sí que podrían decidir sobre nuestra existencia.

ttttt¿Cómo sabemos que una persona en coma no siente lo que ocurre a su alrededor? Hay testimonios de gente que cuida a estas personas y ve como sonríen cuando les hablan, la persona no ha muerto, simplemente no es consciente y no tiene voluntad, ¿es por ello inferior al resto de las personas? Hasta hace bien poco los invidentes y otras personas con minusvalías tenían muchísimos problemas para llevar un vida normal; a día de hoy, su situación ha mejorado considerablemente: pueden trabajar, hay medios tecnológicos que mejoran su calidad de vida... ¿Quién nos asegura que en un futuro próximo no hallaremos una solución al coma o al resto de enfermedades?

La canción del verano

2008-05-22T22:57:00.008+02:00

La tontería es infinitamente más fascinante que la inteligencia;

la inteligencia tiene sus límites, la tontería no.

Claude Chabrol. Director de cine francés.

tttttTodos los años estamos condenados a oír en los medios de comunicación la maldita canción del verano. Hogaño ha sido la peor con diferencia y encima la exportamos a Eurovisión para que se rían de nosotros (por suerte no ganamos). Sí, hablo de esa canción de cuyo nombre no quiero acordarme. Quién no se acuerda del Aserejé, del Papichulo, el Opá... curiosamente todos llevan nombres "extraterrestres" y las letras son repetitivas y estúpidas a más no poder y por desgracia, las oímos hasta en la sopa. Que hagan un poco de publicidad es pasable, pero es que en los anuncios de las cancioncitas para el móvil es constante el bombardeo. Después viene Internet, pues en una página sí y otra también encuentro al gili del tupé. ¡Lo que hay que aguantar!

tttttParece que la gente no es consciente de la cantidad de dinero que debe estar ganado sólo por derechos de imagen. ¡Es que hasta han hecho dos juegos para móvil! Sólo nos falta hacerle una estatua, por eso que dicen de que "transmite" la cultura y el idioma español por Europa, deben estar aprendiendo a decir: mi mulata con las bragas en la mano o el perrea perrea. Como se puede apreciar, unas expresiones muy cotidianas y utilizadas tanto en el lenguaje coloquial como en sectores de la medicina, el derecho... Si es que se ríen de nosotros.

ttttt¿Cómo es posible que en Aragón, un concejal quisiera ponerle su nombre a una calle o que en la embajada española en Serbia, los embajadores y sus invitados cantaran y bailaran la canción? ¿Dónde de vio tontería mayor? Menos mal que no le nombran Caballero de la orden de Calatrava o Ministro de Cultura.

tttttLo que se estarán riendo el padre de esta criatura y su padrino, o sea: Buenafuente y la Sexta. Ese "Man in Black" ha sido el padre de este monstruo: un Frankenstupé adorado por la plebe. Luego Internet y los **** que le han votado han catapultado su éxito... y su riqueza. Ver para creer.

La dictadura del nacionalismo

2008-05-18T22:20:00.008+02:00

Patriotismo es cuando el amor por tu propio pueblo es lo primero;
nacionalismo, cuando el odio por los demás pueblos es lo primero
t
Charles de Gaulle. Militar y político francés.

tttttEs evidente que el nacionalismo está presente hoy día en España, e incluso comienzan a surgir otros en la península. Curiosamente todos ello se centran en un aspecto: el idioma y lo elevan a la enésima potencia. Me parece correcto que quieran fomentar su dialecto, pero no que lo impongan a la sociedad. Los nacionalistas siempre se quejan de que con Franco las libertades estaban restringidas, pero ahora ocurre lo mismo: que alguien intente estudiar sólo en español en Cataluña, País Vasco, Baleares... o que intente buscar un trabajo en el que no le exijan el conocimiento del idioma autonómico, aunque el trabajo sea como funcionario dependiente del gobierno central, también deberás hablarlo y escribirlo.

ttttt¿Dónde está la igualdad? Si una persona es la mejor para un puesto de trabajo, que sepa o no hablar el dialecto de la comunidad debería ser lo de menos, puesto que el artículo 3º de la Constitución establece que todos los españoles tienen el deber de conocer el español y como España es un país desarrollado, no debería haber ningún español analfabeto que no lo sepa hablar y escribir. Espero que con el nuevo Ministerio de la Igualdad esos obstáculos se consigan superar.

tttttYo he estudiado en catalán toda la vida y en el colegio todos los libros eran en catalán, era muy difícil encontrar uno traducido al español. Además, clases en español, fueron pocas: sólo aquellas que daban profesores de fuera de Cataluña o aquellos que no tenían la mentalidad "nacionalizada". Si todas esas horas se hubiesen centrado en el aprendizaje de una lengua con futuro como es el inglés, no nos haría falta ir a academias. Además, el español que se aprende es poco, sólo hay que oír como hablan y como escriben los nacionalistas. Da la sensación de que el español sea una lengua marginal, que sólo es hablada por unas pocas personas, cuando en países de Europa como Suecia, enseñan a los niños a hablar el español, en América hacen las campañas electorales en inglés y español debido a la cantidad de hispanoparlantes... El español, por si no se han dado cuenta, es la tercera lengua más hablada en el mundo, tras el chino y el inglés; y el gallego, el vasco o el catalán (por citar unos) no se pueden comparar a nivel mundial.

tttttDespués está el tema de los estatutos, textos cada vez más extensos y en los que cada vez se les otorgan más competencias. El pueblo cree que con dichos textos su vida será mejor, y cada vez más gente no catalana pero residente allí, se siente desplazada si no piensa como los nacionalistas. Sólo tenéis que fijaros de que de los nuevos estatutos propuestos, los politiquillos únicamente hacen hincapié en la nueva denominación del territorio, alegando al pueblo que es por ese cambio de denominación por lo que no les quieren dar el nuevo estatuto. Otro aspecto negativo son los órganos legislativos de las comunidades autónomas, a los que se les sube el poder a la cabeza: crear leyes que "fomenten" la lengua, como por ejemplo multar si no pones el rótulo del negocio en el dialecto de turno o pagar más a los funcionarios que hablen y escriban en dicho dialecto.

tttttFinalmente, el odio que crea el nacionalismo hacia el resto del país, exceptuando al resto de nacionalistas, a veces acaba en terrorismo, como lo es la ETA y como lo fue Terra Lliure. Éstos, dan un paso más y reclaman su independencia alegando opresión por parte de Madrid. Mas las bombas, el impuesto revolucionario, los asesinatos... todo eso no se puede considerar opresión. Que objetivo más noble persiguen ¿no?: asesinato a cambio de que otros políticos sean los que se lleven el dinero de los contribuyentes.

Medios de infomación

2008-05-12T22:29:00.004+02:00

Los medios de comunicación han acostumbrado

a ciertos sectores sociales a escuchar lo que «halaga a los oídos».

Juan Pablo II. Papa de la Iglesia Católica.
t

tttttResulta curioso el hecho de leer o escuchar la misma noticia en diferentes medios de comunicación. Cada uno dará una versión diferente y se centrará en unos aspectos u otros del tema. Desde mi punto de vista, la información que se nos proporciona por la prensa, televisión , radio... debería ser lo más objetiva posible, pero no suele ser así. El típico ejemplo es el de un yogur líquido que según se dice mejora las defensas, y en el anuncia nos muestran a gente con batas blancas y gafas en lo que parece ser un laboratorio, ahí es evidente que el resultado está condicionado.

tttttOs propongo una cosa, intentad ver en la televisión, que sin duda alguna es donde más control hay, un solo canal que vaya en contra de los actos del actual presidente o contra el gobierno. Si probáis en la Sexta, la Cuatro, TVE, la 2... no encontraréis ninguna noticia, sobretodo en las dos primeras. Antena 3 podría salvarse, pero también está condicionada. Es curioso, cuando hay intentos por que un canal llamado Popular TV (por citar a uno), que no comparte las opiniones de los anteriormente citados, se vea en todo España y por ahora, todo son trabas e impedimentos. Pero claro los que mandan prefieren dejarlo todo tal y como está, para evitar que haya opiniones contrarias a las suyas, cosa que suele pasar en las dictaduras, aunque allí el control es extremo. Si bien es cierto que el anterior partido que estuvo en el poder no hizo nada para solucionarlo.

tttttEs fácil saber por qué es la televisión en medio más controlado. Hoy día la gente no lee y lo que lee es la sección de deportes o de prensa rosa (sólo hay que ver lo que llegan a pagar las cadenas de televisión para retransmitir los partidos o por entrevistar a "famosos"), como se puede ver, temas que pueden afectar al día a día de la gente y que repercuten en el bolsillo del contribuyente. Siempre se oye: es que la política no me interesa. Puede no interesar pero es la política la que decide la cantidad de impuestos que pagaremos, el precio de las energías, las leyes que nos afectan... cosas que por suerte el deporte y el cotilleo no condicionan. Por ello se debería prestar más atención a los actos y palabras de los políticos y observar lo que dicen unos medios y otros para acercarse a una idea objetiva de la realidad. Aunque hoy por hoy, en la pantalla pequeña esto es prácticamente imposible.

¿Política o politiqueo?

2008-05-07T22:13:00.006+02:00

No sabes, Sonsoles, la cantidad de cientos de miles de españoles que podrían gobernar.

José Luis Rodríguez Zapatero. Presidente de España.

tttttCada nueva legislatura es un misterio para el pueblo. Sabemos lo que prometen los políticos, pero nunca sabremos que cumplirán realmente. No sé vosotros, pero yo aún estoy esperando el piso y el ordenador que prometieron en la octava legislatura de España. Pero esto es algo que todos conocemos, los políticos sobretodo en periodo electoral, prometen el oro y el moro, el primero se va y el segundo viene solo.

tttttAdemás, cuanto más dicen ser una democracia y actuar en beneficio del pueblo, más actúan buscando el suyo propio y más se alejan de una verdadera democracia. Últimamente, con la excusa de "fomentar" la libertad religiosa, quieren restringir a la religión, pero no a todas, únicamente a la católica. Casualmente, es la religión tradicional española. No olvidemos que las tradiciones, siguen teniendo efectos en el presente como es el caso del Rey y del Senado. Todos ellos son el resultado de la historia, y aunque nadie del pueblo los use y sus funciones o están limitadas o carecen de ellas, siguen ahí. En cambio, la religión católica que tiene una representación elevada en la sociedad, pretende ser censurada o limitada. Que yo sepa, el artículo 16 de la Constitución ya garantiza la libertad religiosa, no nos hace falta que ningún gobierno se entrometa.

tttttNo creo que en cuestión religiosa se entrometan con los judíos, ni con los musulmanes ni con cualquier otra religión, su objetivo son los católicos. El porqué es simple, mucha gente de derechas o de pensamiento contrario a la izquierda lo es. Y eso parece fastidiar a estos políticos, y pretenden mediante leyes, acabar con la libertad de la que gozamos. So pretexto de mejorar así un derecho y libertad constitucional. Dentro de poco el decir que se es católico, será objeto de burlas, y quien sabe, tal vez se llegue al extremo que llegó la ciudad de Roma: persecuciones. Viva la democracia.

Cambio climático III: Combustibles ecológicos

2008-05-05T22:40:00.006+02:00

En principio la investigación necesita más cabezas que medios.

Severo Ochoa. Científico español.

tttttSeguramente que habréis oído estos días la crisis alimentaria mundial, que está afectando sobretodo a los países en vías de desarrollo. La causa son los biocombustibles, ya sabéis, son una alternativa para contaminar menos y así frenar al cambio climático. Pero los biocombustibles se producen del trigo, maíz, aceites, papas... alimentos de primera necesidad, y como suben sus precios la gente compra otros, como por ejemplo arroz, y al haber más demanda sube también el precio del arroz. Esto es un pez que se muerde la cola.

tttttAquí surgen multitud de dudas: ¿olvidaron los "intelectuales" de los gobernantes la tercera ley de Newton: toda acción tiene una reacción, o la ley de la economía: si aumenta la demanda también aumentará el precio? Estando en un puesto de tanta importancia ¿no son capaces de imaginarse que si se van a necesitar alimentos básicos como el trigo, la cebada o el azúcar, subirá su precio y será menos asequibles para los pobres? Hay varias posibles soluciones: estamos gobernados por gente con pocas luces, y por tanto no pensaron en ello o no le dieron importancia.

tttttEsa teoría del cambio climático está produciendo mucho daño a la población, y ahora han dado un paso más. Se bifurca aquí el camino: debemos arriesgarnos a los supuestos efectos perniciosos del cambio climático o continuar los combustibles ecológicos y hacer frente a la crisis alimantaria y con la hambruna que se deriva. No parece haber un término medio, pues los precios siguen subiendo y cada vez se añadirán más países a la lista de población con riesgo de sufrir hambruna, aunque como siempre, será el pueblo el que la sufra.

tttttAunque es evidente que el petróleo se agotará en el futuro, se deben buscar alternativas que no tengan detrás unos riesgos globales tan desastrosos. Además, cuando se agote el petróleo también se acabrá la fabricación de plástico, y parece que esto importa menos, cuando lo usamos en cantidades industriales cada día: bolsas, ordenadores, envases... ¿Cómo podremos sustituirlo?

España ayer y hoy

2008-05-03T19:41:00.011+02:00

La guerra es un negocio en que suelen ganar los príncipes,

pero en que siempre pierde el pueblo.

Charles Caleb Colton. Clérigo y escritor inglés.

tttttComo bien sabréis ayer se cumplieron 200 años del dos de mayo en el que el pueblo español se alzó contra el invasor francés. Pues bien este cuadro (aunque francés originalmente) me pareció el más apropiado para expresar la libertad. Es evidente que desde aquel día hasta hoy ha llovido mucho y como es evidente hemos cambiado las personas. Pero hay un detalle que es memorable en aquella fecha, siempre se dice que en España hemos sido siempre antes Estado que Nación, pero en esa guerra actuó España unida. Y lo hizo porque luchaban contra un enemigo común y externo. Hoy, ni hay enemigo ni hay unión.

tttttNo creo que sea siempre necesaria la guerra para que un pueblo actúe como si fuesen hermanos, pero en esta España parece imposible que se repita. Hoy, cada Comunidad Autónoma, quiere más y más competencias debido al nacionalismo, pero eso sí, que el gobierno central les siga pagando. Hay algo que falla, si quierési más competencias es que os véis capaces de gobernaros en parte vosotros sólos, sin la ayuda de nadie y no queréis que nadie se interfiera en vuestros asuntos, pero la cosa hace cambia cuando se trata de pagar.

tttttOs pido que imaginéis por un momento que vuestra Comunidad a conseguido la independencia, los políticos lo celebrán y el pueblo en un principio también, porque ya se sabe las victorias son de todos pero las derrotas no son de nadie. Como sabéis, el fútbol tiene una cantidad de seguidores impensable, pues bien, ¿alguien se imagina si se venderían entradas para ver el Barça vs. Badalona, o el Atletic de Bilbao vs. Arrigorriaga (por nombrar algunos nacionalistas)? Pienso que no muchas, y el pueblo se preguntaría, ¿qué hemos conseguido al independizarnos entonces? ¿Autonomía, libertad, escapar de la opresión madrileña?

tttttUno se debe preguntar a quiénes benefician todas esas aspiraciones de los nacionalistas en conseguir la independencia. Porque eso de la Federación Ibérica como decía Pi i Margall, bien se podría decir que existe con las autonomías, aunque no lo sea exactamente. Cuando el mundo intenta dirigirse a un idioma común (esperanto), una moneda común, una patria común, aquí se intenta justo lo contrario. Parecen haber olvidado aquel lema: la unión hace la fuerza. En momentos de crisis económicas, naturales, sociales... es mejor tener detrás un país fuerte, unido... Pero esos sentimientos de grandeza quedaron arrinconados en algún momento entre 1808 y el 2008. A saber si volveremos a verlos algún día.

Problemas para pensar III

2008-04-29T21:17:00.008+02:00

Si quieres ser sabio,aprende a interrogar razonablemente,

a escuchar con atención,a responder serenamente

y acallar cuando no tengas nada que decir.

Johan Kaspar Lavater. Escritor y teólogo suizo.

tttttEl siguiente problema es diferente al resto, este es de pensar, sin las instrucciones de los problemas anteriores, incluso os lo podéis haber planteado:

tttttSi la Tierra se mueve a una velocidad de rotación de 1.700 km/h en el ecuador (a medida que nos acercamos a los polos es menor, y en éstos la velocidad es nula) o lo que es lo mismo, a 472 m/s. ¿Cómo es que un helicóptero, que es capaz de mantenerse estático sobre el mismo punto en el aire, no es desplazado de ese punto por la velocidad terrestre? O formulado de otra forma: ¿por qué necesita tener velocidad el helicóptero para desplazarse cuando la Tierra se mueve a una velocidad muy superior de la que él es capaz de alcanzar?

tttttLa solución la pondré en los comentarios, a no ser que alguien lo ponga en los comentarios antes que yo.

Cambio climático II: La capa de ozono

2008-04-21T22:51:00.004+02:00

Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad.
t
Joseph Goebbels. Ministro de propaganda nazi.

Como sabréis todos los años a comienzos del otoño nos ponen en los medios de comunicación la foto del "agujero" de ozono que hay sobre la Antártida. Antes debo aclarar que no es un agujero, sino una menor concentración de la molécula. Pues bien, no se si os habréis preguntado cómo está el resto del año esa zona. Tras mucho buscar por la red, encontré al final en una página de la NASA, una base de datos con el estado del ozono en todos los días del año, durante varios años, así que reuní las fotos de los primeros días de cada mes del año pasado para observar la evolución. Este fue el resultado (las fotos aumentan de tamaño si hacéis clik encima):

tttttComo podéis observar, las fechas que corresponden al final del invierno austral y a la primavera, el ozono está más diseminado, pues si observáis la concentración es superior en los alrededores del agujero, lo cual muestra que este se desplaza. La tabla que hay abajo de las imágenes, muestra las unidades Dobson, indica la concentración de ozono, cuanto más a la izquierda es menor y cuanto más a la derecha es mayor, el término medio es el mejor. Por último las partes blancas en la imagen corresponden a los meses de oscuridad total.
t
tttttAhora veamos la otra cara de la moneda: el hemisferio norte, donde se aprecia un hecho muy curioso, hay unos niveles elevadísimos de ozono:

tttttComo se puede apreciar, es cíclico, según la época hay unos niveles u otros y esto, probablemente, ha sido así desde hace siglos. Por ello, el ozono no se destruye, sino que se desplaza cuando hay una mayor incidencia de rayos solares (o eso es lo que parece deducirse de las imágenes) y vuelve a su antigua posición cuando acaba. En el hemisferio norte esa actividad solar es menor que en hemisferio sur, y por ello no se forma ese "agujero". Otro día hablaré de los CFCs y derivados, supuestos destructores de la capa de ozono.
t
tttttSi entráis en la página de la NASA podréis ver como sigue la evolución a comienzos del 2008, y se comprueba que los niveles son similares a los de enero del 2007. Además hay la posibilidad de ver el nivel de ozono a nivel mundial y ver como se va distribuyendo.

La familia del siglo XXI

2008-04-19T22:29:00.004+02:00

Es imposible educar niños al por mayor;

la escuela no puede ser el sustitutivo de la educación individual.

Alexis Carrell. Biólogo y médico francés.

tttttHoy he contemplado unos hechos que me han llamado mucho la atención. Me dirigí esta mañana a lavar el coche y en la cola del lavadero había una madre y su hijo. La madre en cuestión era joven, sobre unos veinti tantos años, chula e impasible con su hijo. Lo normal es que una madre no le quite el ojo a su hijo, sobretodo si este es pequeño; el suyo tendría unos cinco años, y la madre no le hacía en más mínimo caso.

tttttPues bien, la madre mantenía la mirada fija en el túnel de lavado; mientras el niño correteaba por los alrededores. Y como se sabe, los niños pequeños se caen, y este se calló bajando unas escaleras de metal, pero no se debió hacer daño pues no lloró; además el conductor de al lado estaba lavando con la manguera su coche, y el niño tuvo curiosidad, así que se acercó y el conductor le mojó con la manguera sin darse cuenta. Pero la madre seguía impasible. Sé que era la madre pues el niño la llamaba mamá. Las andaduras del chaval siguieron: tirar piedras (una casi le da a mi coche), meterse en charcos...sólo le faltó comer bichos.

tttttTodo eso me recordó el nuevo modelo de familia que los políticos nos quieren hacer ver. Una familia nueva, corregida, que no siga esos anticuados ideales cristianos, en conclusión, una neo-familia. Pues bien parece que se están confundiendo de nuevo los conceptos. No sé si os acordáis pero, ahora es ilegal darle un cachete a los niños, pues se les puede volver agresivos, traumatizarles de por vida... cuando un cachete a tiempo nunca va mal. Se está confundiendo disciplina con agresividad. También algún "psicólogo" con título por correo recomienda dialogar con el niño en lugar de castigarle. Casualmente ahora hay niños dictadores, ¡cómo no los va a haber! A los niños se les tiene que corregir de pequeños o sino no habrá nada que hacer. La impasibilidad de esa madre hoy, ayer y mañana tendrá unas consecuencias que no se pueden esperar (o tal vez sí). ¿Cómo se le podrá castigar de mayor cuando de pequeño pudo hacer todo lo que quiso?

tttttVivimos en una democracia, y se destaca como valor la libertad, y esa libertad se pretende aplicar en la infancia, pero es un gran fallo dejar que un niño haga lo que quiera. Por mi parte prefiero ser un arcaico cristiano, que no seguir los consejos de los iluminados de turno.

Problemas para pensar II

2008-04-15T20:00:00.006+02:00

Los problemas son oportunidades para demostrar lo que se sabe.

Duke Ellington. Compositor y músico de jazz americano.

tttttAquí va el segundo problema. A lo mejor os cuesta más que el de Einstein, yo lo encontré un poco más enrevesado. La solución la publicaré en los comentarios.

En una mesa hay cuatro cartas en fila:

1. El caballo está a la derecha de los bastos.

2. Las copas están más lejos de las espadas que las espadas de los bastos.

3. El rey está más cerca del as que el caballo del rey.

4. Las espadas, más cerca de las copas que los oros de las espadas.

5. El as está más lejos del rey que el rey de la sota.

¿Cuáles son los cuatro naipes y en qué orden se encuentran?

¿El hombre nace o se hace?

2008-04-14T22:40:00.003+02:00

Hacer preguntas es prueba de que se piensa.

Rabindranath Tagore. Escritor y filósofo indio.

tttttEstaba escuchando hoy por la tarde la radio cuando formularon la pregunta del título y me dieron una idea para el tema de hoy. El debate giraba entorno a la genética y a la ciencia. Según un reciente estudio científico, los hombres nacemos y no evolucionamos en la vida. Pues si el hombre nace quiere decir que genéticamente está "condenado" a tener un carácter determinado, una forma de actuar ya establecida, etc. Se podría decir que el destino ya está configurado y no somos por tanto dueños de nuestros actos.

tttttSi en cambio, somos de los que pensamos que el hombre se hace conforme va adquiriendo experiencia, que se ve influido por los actos externos de la juventud y del resto de la vida, no podemos pensar que el futuro ya está escrito, más bien, nosotros elegimos el camino que queremos recorrer en la vida y entonces, sí tendría sentido nuestra existencia. Pero ese sentido lo debemos buscar por nuestra cuenta.

tttttExiste también una opinión intermedia, en la cual se dice que una parte de nuestro carácter viene heredado de nuestros padres en forma de genes, pero que el resto lo adquirimos en la vida.

tttttEl debate había surgido por un "nuevo descubrimiento científico" y ya conocemos de sobra que la mayoría de los científicos actuales pretenden hacernos creer que todo se puede explicar científicamente. Cuando es evidente que hay temas que son y serán imposibles de explicar con argumentos sólidos y sensatos: cómo y qué produjo el salto evolutivo del primate al actual ser humano, el alma humana, qué hay después de la muerte... temas que sólo se pueden explicar mediante la religión, y que por tanto cada uno es libre de creer lo que quiera según su fe o sus convicciones.

tttttEl caso es que si sois de los que pensáis que el hombre nace, debéis pensar en la utilidad de las leyes o en sentido que tienen las condenas. Si estamos predestinados por naturaleza a actuar de una determinada manera o a formar parte de un grupo social por naturaleza, no somos dueños de nuestras acciones, y si no somos dueños, no tendrías porqué ser condenados por ello. Simplemente actuamos como estaba escrito. Esta teoría parece demasiado irreal. Si genéticamente estamos destinados a ser asesinos, policías, abogados o presidentes del gobierno, seríamos unos títeres que exclusivamente vamos a desempeñar nuestro papel y una vez acabado desaparecemos de la función.

Problemas para pensar I

2008-04-12T21:41:00.007+02:00

Nunca consideres el estudio como una obligación, sino como una

oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber.

Albert Einstein. Científico alemán.

tttttOs voy a proponer un problema formulado por Einstein, para ejercitar un poco la mente y evitar así que se nos oxide. Según Einstein este problema sólo lo podrá resolver el 2% de la población mundial. A ver si os sale:

tttttTenemos cinco casas, cada una de un color. Cada casa tiene un dueño de nacionalidad diferente. Los cinco dueños beben una bebida diferente, fuman marca diferente y tienen mascota diferente. Ningún dueño tiene la misma mascota, fuma la misma marca o bebe el mismo tipo de bebida que otro.

El noruego vive en la primera casa, junto a la casa azul.
El que vive en la casa del centro toma leche.
El inglés vive en la casa roja.
La mascota del Sueco es un perro.
El Danés bebe té.
La casa verde es la inmediata de la izquierda de la casa blanca.
El de la casa verde toma café.
El que fuma PallMall cría pájaros.
El de la casa amarilla fuma Dunhill.
El que fuma Blend vive junto al que tiene gatos.
El que tiene caballos vive junto al que fuma Dunhill.
El que fuma BlueMaster bebe cerveza.
El alemán fuma Prince.
El que fuma Blend tiene un vecino que bebe agua.

La pregunta: ¿Quién tiene peces por mascota?

La respuesta está en los comentarios, así que intentad resolverlo antes de entrar. Mucha suerte

Capitalismo

2008-04-10T21:28:00.006+02:00

Apenas son suficientes mil años para formar un Estado;

pero puede bastar una hora para reducirlo a polvo.

Lord Byron. Poeta inglés

tttttHace unos días me preguntaron si soy capitalista. Mi respuesta fue un sí rotundo, lo que produjo una cara de sorpresa en mi interlocutor. Lo cual me llamó la atención. Por ello he decidido escribir sobre el tema.

tttttNo hay duda alguna en que el capitalismo tiene defectos, como todos los modelos económicos, sociales o políticos, pero es preferible al socialismo, comunismo... o cualquiera de esos modelos en las que además se aprecia una disminución, o supresión, considerable de los derechos y libertades de sus habitantes. Tales países son:

Cuba (1961)
China (1949)
Corea del Norte (1948)
Laos (1975)
Vietnam (1954)

tttttLa fecha entre paréntesis es el año en que comenzó el régimen. Estos países se hacen llamar "Repúblicas Populares" o "Repúblicas Populares Democráticas", mas ni son populares ni son democráticas. Es curioso que se escondan bajo esa máscara, cuando todos sabemos lo que realmente son, o al menos en parte. Hay que destacar también que otros países como por ejemplo, Venezuela y, tal vez, Bolivia, se hallan en un estado que bien se podría añadir a la lista, sobretodo el primero de los países citados.

tttttEn estos países suele haber un denominador común: un líder carismático, que engaña al pueblo con su labia, echándoles la culpa de su situación a los países vecinos o a los "enemigos del planeta o de la patria"; la culpa siempre es de los Estados Unidos. Además, esos países, con la excepción de China, no tienen un gran desarrollo económico que digamos, más bien están estancados en su propio país. Si bien, no toda la población se beneficia del desarrollo: jornadas laborales semejantes a la esclavitud, pésimas remuneraciones... Pero en esos países, como en el resto del mundo, son ricos los que tienen poder sobre la población: como siempre el pueblo no participa en el reparto de la pastel.

tttttA nadie en esos países se le ocurriría injuriar al líder, al partido o al gobierno, ya que las penas pueden llegar a ser muy altas y severas. Tampoco conocen el derecho al sufragio, o mejor dicho al pluralismo político, pues únicamente hay un partido al que votar, y el lema de dicho partido bien podría ser: "o estás conmigo o estás contra mí".

tttttEn fin, sí la persona que me formuló esa pregunta, se sigue extrañando de mí elección, que vaya a ver lo que ocurre en esos lugares y que juzgue por sí misma.

Arbeit macht frei? Nein, Wahrheit macht frei!

2008-04-07T21:45:00.006+02:00

“ Soy un judío. ¿Es que un judío no tiene ojos?

¿Es que un judío no tiene manos, órganos, proporciones, sentidos, afectos, pasiones?

¿Es que no está nutrido de los mismos alimentos, herido por las mismas armas, sujeto a las mismas enfermedades, curado por los medios, calentado y

enfriado por el mismo verano y por el mismo invierno que un cristiano?

¿Si nos pincháis, acaso no sangramos ?

¿Si nos hacéis cosquillas, acaso no reímos?

¿Si nos envenenáis, acaso no morimos?

Y si nos ultrajáis ¿no nos vengaremos?”

El Mercader de Venecia. William Shakespeare

tttttHe leído recientemente en una página web un artículo en el cual se negaba la existencia del Holocausto que perpetraron los nazis contra el pueblo judío. Allí había una serie de enlaces a páginas con vídeos que demostraban la "gran mentira" del siglo XX. Debemos preguntarnos si de verdad pensamos que eso realmente nunca tuvo lugar. Como en todos los aspectos de la vida, las opiniones diferirán entre las personas.

tttttSi sois de esos que piensan que es una mentira como muchas que nos pueden "colar" en los libros de historia, debéis saber que "el pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla". Esta misma cita se encuentra escrita actualmente en el campo de Auschwitz.

tttttPersonalmente, creo que, por desgracia, existió realmente el Holocausto. He conocido a alguna persona que piensa que semejantes atrocidades son buenas, y cantaba canciones riéndose de lo que les pasó. ¿Cómo es posible que se piense que los judíos son diferentes a nosotros?, y aunque lo fueran, ¿sería acaso un argumento para justificar las cámaras de gas, las muertes por inanición y todo el exterminio?¿Acaso hizo algo bueno Hitler matando vilmente a toda esa gente? Si algún lector (si es que tengo alguno) es de la opinión contraria, que me argumente en contra mío. Pues no veo motivo alguno para ser capaz de llevar a cabo tales actos.

tttttEsos que argumentan la inexistencia del Holocausto, por la misma regla de tres podrían decir que tampoco existió la Segunda Guerra Mundial. Que esas cosas las inventa Hollywood para poder hacer guiones de cine. Hasta ahora no conozco a nadie que dude de la existencia de la guerra, pero probablemente con los años irán surgiendo no-creyentes.

tttttOs pongo ahora algunos enlaces a alguna de esas películas, todas son interesantes de ver:

La primavera

2008-04-05T22:04:00.004+02:00

Lo inútil siempre es caro, aunque cueste barato.

Refrán español

tttttMe encanta la primavera. Los días se van haciendo más largos, el buen tiempo se acerca, los árboles empiezan a brotar, comienza la poda de árboles... Sí, comienza la poda de árboles, o al menos sólo donde vivo. Empezaron a podar en febrero de este año las moreras, y como este invierno no ha sido especialmente caluroso, los árboles ya estaban brotados y alguno ya tenía incluso bastantes hojas... hasta que llegaron las brigadas del ayuntamiento y los podaron. Ahora las moreras tienen algún brote y algunas hojas, pero dudo mucho que lleguen a tener la densidad del verano pasado.

tttttAyer, viernes 4 de abril, me fijé que, por desgracia, las brigadas asesinas habían vuelto: su objetivo eran esta vez árboles de hoja PERENNE... No hay con quien tratar. El caso es que salí de casa con la cámara con el fin de retratar esa barbarie, pero no salieron bien las fotos y además ya se habían llevado las ramas. Así que busqué otra calle con árboles no caducifolios e hice fotos, y salieron bien. Si también atacan a esos árboles les haré otra foto y las colgaré.

tttttNo se si es coincidencia o no pero este año ganó otro partido las elecciones municipales... El partido que teníamos antes, era un partido local, podaba los árboles en la época adecuada: en otoño, para evitar que todas las hojas ensucien las calles, taponen desagües... Este año he visto caerse todas las hojas por su propio peso, ver árboles brotar y perder dichos brotes estando el árbol casi florecido. No diré el nombre del partido que ganó aquí, mas si pensáis mal acertaréis.

Cambio climático I

2008-04-03T21:46:00.010+02:00

El que miente es adorado, el que dice la verdad, ahorcado.

Refrán español

tttttEs bien sabido que el "cambio climático" está a la orden del día en todo el mundo, todos los días y en todos los medios de difusión. Nos dicen que el CO2 está provocando las grandes calamidades de nuestro tiempo y del futuro. Nos muestran imágenes de glaciares y de los polos norte y sur desfragmentándose, ahora bien ¿sabemos a ciencia cierta que esa molécula tan odiada hoy en día, es la causa única y principal de estos hechos?¿Es esa la única razón de la situación actual? Yo pienso que no.

tttttPara evitar esas catástrofes se añaden "ecotasas". ¿Qué os parece pagar más dinero, ahora que suben los precios de los alimentos, de la ropa...ahora que las hipotecas ya ni se ven porque han pasado a las nubes, ahora que estamos viviendo una época de crisis a nivel global, para "contrarrestar" los efectos perniciosos del cambio climático? ¿Me puede decir alguien donde va ese dinero que pagamos en impuestos ecológicos? Os diré donde va: va al bolsillo de los de siempre. Esos que están por encima nuestro en las altas esferas de los países.

tttttTodos esos supuestos ecologistas viven del cuento y a costa del contribuyente. En las proximidades de donde vivo (no daré pistas), han aniquilado a toda especie animal que habitaba. Esa zona en cuestión era completamente salvaje, pero una empresa muy poderosa ha decidido hacer campos de golf... y ya se sabe: tú me ayudas ahora, yo no me opondré a tus decisiones. Donde ahora están los campos había conejos, tortugas (que por cierto esa especie está en peligro de extinción), zorros... Además han acabado con los árboles que "sobraban" para plantar más tarde olivos en los límites de los campos. ¡Y los ecologistas no han dicho ni esta boca es mía! En cambio en la zona hay multitud de empresas, y ellas son el objetivo de las críticas de los "eco". Las empresas que generan más puestos de trabajo y riqueza que los campos de golf, son atacadas también por el efecto que producen los "eco" en la sociedad, calentándoles la cabeza con consecuencias apocalípticas derivadas de su actividad.

tttttMe estoy alejando del asunto, pero me parece indignante que el dinero que ganan los "eco" y no la sociedad, pueda con la realidad y la verdad. Por cierto, a partir del año que viene en las escuelas aparecerá la asignatura CIENCIA CONTEMPORÁNEA. Tratará sobre el cambio climático, ecologismo... entro otros temas: con el objetivo de "concienciar" a la juventud (se deduce que concienciar equivale a manipular). Otra prueba más de los fines perseguidos por los "líderes del pueblo". Si lo meten en la cabeza estos se mostrarán más mansos a la hora en que los "eco" tomen decisiones.

Debido a la extensión de este tema, lo iré tratando en sucesivos artículos.

Bienvenida

2008-04-02T20:12:00.001+02:00

tttttEsta es mi primera entrada, así que me gustaría decir que mi objetivo es intentar argumentar las mentiras que podemos oír y oímos diariamente en los medios de comunicación. También habrá tiempo para otros asuntos: cine, religión... Para ello procuraré ser lo más ameno que pueda para no aburrir a los lectores -si es que tengo alguno-.

tttttAparte de esto mandar un saludo a todos aquello que lean mis escritos y no os olvidéis de comentar.

Saludos y hasta pronto